El Aparecido

Ley del Tabaco y el Carácter Público

2012-01-28T11:43:00.006-03:00

Publicada en www.politicarock.cl

Las organizaciones que velan por el cuidado de la salud humana mediante las restricciones del consumo del tabaco y la promoción de las infaustas consecuencias que el humo del mismo tiene en la población pasiva, han trasladado su estrategias argumentativas desde la “disminución de los índices de tabaquismo”- es decir un argumento de carácter privado- a la “promoción de ambientes 100% libres de tabaco”- es decir un argumento de carácter público.

El desarrollo de campañas comunicacionales y el contenido de sus iniciativas políticas y sanitarias, se han centrado en hacer notar a la opinión pública que el tabaco, su consumo y comercialización, es un asunto de salud pública, y por tanto, es el Estado el que debe velar por el cuidado de los consumidores del “segundo humo”. La verbosidad argumentativa no es insumada, en esta nueva etapa, por el cáncer a la laringe o a los pulmones, sino por el daño que provocan los fumadores a aquellos que no cultivan éste vicio[1]. Por tanto, el Estado mediante sus instituciones, debe asegurar ambientes libres de humo donde no existan peligros para la salud (pública) de las personas.

Argumentaciones como las acá presentadas intentan soslayar, entre otras cosas, el contra argumento de la libertad individual y la autodeterminación[2]. Derechos que se han instalado (o empezado a instalar) como infranqueables para el grupo social.

Ahora bien, ¿no es el abortar una elección individual y autodeterminada? ¿El consumo de drogas no es propio de una elección individual? ¿Es el aborto, el consumo de drogas y la eugenesia un asunto de salud pública que deben ser prohibidos por el estado?

Todas estas acciones están dentro del campo de la libertad individual y la autodeterminación, por tanto, su prohibición, por parte del Estado, sólo debe ser entendida cuando estas acciones atenten contra un interés público. Hasta la fecha los argumentos vertidos son sólo de carácter naturalista, religioso, metafísico, valórico y clerical, carentes de contenido público, que por cierto, no son pertinentes a un Estado laico. Estos tienen un fuerte contenido moral y una aparente jerarquía de interés público lograda por la influencia conservadora y valórica de ancianas instituciones y sus lacayos.

Los logros políticos y comunicacionales obtenido por las organizaciones de salud durante estos días, nos hacen pensar que la defensa del interés público, mediante las instituciones del Estado, se puede lograr en base a una discusión amplia y pluralista donde el interés común (público) prime por sobre los intereses valórico-religiosos.

Un Estado laico y pluralista debe vestirse con los trajes de la sociedad y su democracia, que son los manufactureros de lo público. Y botar los ropajes decimonónicos de la sociedad confesional y moral.

La misma fuerza que nos motiva a defender una sociedad que defina, por si misma lo público, nos debe llevar a caminar unos metros para encender un cigarrillo.

[1] Los estudios más destacados de “Fundación Educación popular en Salud” contenidos en su página web, dicen relación a los ambientes libres de humo.

[2] Al respecto considérese la siguiente frase contenida en el acta fundacional de Liga Nacional por el Control del Tabaco: “Respetamos la libertad individual de aquellas personas que han decidido correr el riesgo de fumar. Pero para nosotros es indispensable que se respete el derecho de los demás a protegerse del humo del tabaco”.

Ampliación y Extensión del Movimiento Estudiantil

2012-01-17T11:58:00.003-03:00

Sin duda será un año marcado por las elecciones municipales lo que producirá que la política y su agenda de un giro hacia la forma tradicional y republicana de su ejercicio. Por estas y otras razones, como el desgaste del año recién pasado, hacen presumir que este será un año que tenderá a la desmovilización estudiantil y que la gran empresa del movimiento consistirá en trasladar la agenda educacional y sus demandas a un año, que como fue dicho, tendrá un menor sustrato movilizador.

En este análisis compartido se indexan dos términos que han sido reiterados por los dirigentes estudiantiles, estos son: ampliación y extensión del movimiento estudiantil. En estos párrafos pretendo contribuir al desarrollo político de estos términos, que en una primera lectura, parecen símiles.

La amplitud significa “aumentar el tamaño original”, lo que conjugado con la frase “ampliar el movimiento a otros sectores”, muy utilizada por los dirigentes, hace concluir que el contenido político de la palabra es convertir a otros agentes sociales en sujetos del movimiento. La amplitud pretende contener en las demandas estudiantiles no sólo a estudiantes, sino también, a otros partícipes de la sociedad chilena, así por ejemplo, pueblos originarios, trabajadores, etc. Lo anterior apunta a abandonar el carácter gremial de las demandas (y del movimiento).

Por su parte el término extensión, menos desarrollado aún en su significado político, significa “ampliar la superficie” lo que conjugado con la frase “extender el movimiento estudiantil a otras universidades” es incluir a otros agentes del movimiento, que no se han incorporado con plenitud a éste, a las demandas y acciones del mismo, aumentando así, sus actores naturales. La extensión pretende incorporar a estudiantes que originalmente no están organizados en la CONFECH como lo son los estudiantes de las universidades privadas y estudiantes de la educación superior que no son universitarios.

Ambos términos son parte de una lectura política que pretende salir al paso de un año 2012 que se presenta más complicado y menos propicio para ser resorte del “relato” estudiantil y responder al gran desafió del presente año: superar el carácter gremial de las demandas.

Con un movimiento estudiantil más amplio y extenso este podrá mantenerse en la agenda política y hacer frente a la estrategia persecutoria del Gobierno. El otro 50% necesario para que sea el año de las victorias, dependerá de la inteligencia, experticia y habilidad de sus nuevos dirigentes

Elecciones en la Universidad de Valparaíso y el deber ético de los estudiantes

2011-12-21T12:31:00.003-03:00

Que fue un error de digitación. Que existe más de un resultado oficial. Que el conteo de la carrera de auditoría estaba correcto. Que los apoderados se ausentaron. Así suman y siguen los argumentos esgrimidas por un lado y otro para denunciar hechos ocurridos en el proceso eleccionario 2011/2012 de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso (FEUV). Lo cierto es que las certezas en lo sucedido están lejos de aparecer.

Un proceso eleccionario, sea este gremial o no, debe cumplir con ciertos requisitos de carácter legal en su preparación, implementación y, por último, en el escrutinio y proclamación de los vencedores. Los comicios impulsados por la FEUV adolecen de un sin número de irregularidades que se han dejado ver con una innegable claridad, que ha provocado que los involucrados, tomen conocimiento cierto de ellos.

En efecto, los protagonistas han colocado en tela de juicio principios inspiradores y basales en el ejercicio e implementación de las elecciones en democracia, como lo son: La imparcialidad del órgano calificador de las elecciones, el carácter secreto, libre y personal del sufragio, la calificación de los votos, y la transparencia en el escrutinio, entre otros. En definitiva, pilares insoslayables para la conservación de un sistema político, que por definición, es aquel que permite al pueblo (en este caso estudiantes) intervención en el ejercicio del poder.

Estas denuncias no pueden calificarse como el llanto del bebé arrebatado de su chupete, o la exteriorización de la frustración y la impotencia, sino más bien, como la defensa de la democracia participativa como sistema político.

Ambos competidores, durante el transcurso de la elección, han denunciado irregularidades graves. Así, la lista A “Avancemos” denuncio suplantación de identidad en el ejercicio del sufragio y la lista B “Sembrar Nueva Federación”, falta de imparcialidad y transparencia en el escrutinio y calificación de los votos.

Existe, por tanto, el deber ético de todos aquellos que levantaron las alegorías ya indicadas de solicitar se develen los hechos en cuestión y así otorgar las certezas que válidamente reclaman los estudiantes.

No se trata sólo de quien ganó la elección, sino la forma cómo los estudiantes de la Universidad de Valparaíso cumplen con las reglas de la democracia.

Voto Voluntario: estratificación socioeconómica y participación.

2011-12-08T18:15:00.002-03:00

Un estudio realizado por el Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica de Chile, en septiembre de 2011, entrega la documentación necesaria para concluir que la reforma que introduce la voluntariedad del voto en nuestro sistema solo agudiza el fenómeno de la estratificación socioeconómica de los votantes, genera el caldo de cultivo suficiente para la aparición de populismos individualistas y no soluciona el problema de la participación juvenil.

Este estudio, además, se hace cargo (desmiente) del argumento que indica que una reforma de esta envergadura solucionará el problema de falta de participación joven en nuestros escrutinios populares, además, de indicar el riesgo que corre nuestro sistema político con la introducción de una reforma de este tenor.

Veamos:

Hoy los menores de 30 años que no están inscritos en los registros electorales y los menores de 35 que sí lo están, se muestran como los más desinteresados por el sistema político y partidario y los que menor información política consumen[1]. Así mismo, un estudio de 2010 arroja que casi un 90% de los menor de 30 años no le interesa involucrarse en roles políticos en los próximos 5 años[2]. Siendo los jóvenes más pobres y más desinformados los que conforman éste grupo. Así mismo, el mayor porcentaje de menores de 30 años dispuestos a “vender” su voto son los pertenecientes al primer y segundo quintil[3]. De no ser obligatorio el voto, los más pobres no asistirán a votar y los más acomodados no verán alterada su conducta política.

Me dirán entonces: ¿acaso no es deber de los políticos encantar a ese porcentaje de jóvenes para que se interese y participe en política? Por cierto, pero el riesgo es grande. Nuestro sistema de partidos es un sistema conservador y tradicionalista que demora mucho en adecuarse a los cambios sociales, por tanto, antes de producir la renovación de rostros y programas el sistema puede caer en una deslegitimación importante. Además de lo anterior, sumemos que el deseo de conquistar a esa nueva masa de electores puede motivar a muchos a caer en un discurso facilista y populista, lo que debilitaría, aún más, la institucionalidad partidaria y política.

Por último. De no ser obligatorio el voto, y en consideración del desinterés que comulgan los menores de 30 años no inscritos y menores de 35 inscritos, el padrón electoral “convencido” de levantarse temprano un día domingo para sufragar, se reduce considerablemente. El efecto de la voluntariedad produciría un círculo vicioso donde los jóvenes de menores ingresos no participarían. Así mismo, en la Sexta Encuesta Nacional de la Juventud el 65% de los encuestados no inscritos muestra desinterés y desconfianza en la política. Nada indica por tanto, que de ser voluntario el voto mayor será la participación de los jóvenes.

Si el problema a superar el la baja participación de jóvenes en política y la falta de oxigenación del sistema, la inscripción automática y voto voluntario no es la solución. Pareciera ser que un sistema de inscripción automática y voto obligatorio se acerca mucho más.

Ahora bien, si el problema es la insuficiencia de nuestro sistema ninguna de ambas reformas, sin más, soluciona el problema.

[1] Fuente: LAPOP 2006, 2008, 2010

[2] Fuente LAPOP 2010

[3] Fuente LAPOP 2010

Primarias Abiertas: La promesa incumplida del Partido Socialista

2011-11-27T20:08:00.004-03:00

En su vigésimo noveno congreso el Partido Socialista de Chile (PS) asume la elección de sus candidatos a Alcalde mediante el mecanismo de las primarias abiertas ciudadanas y vinculantes, indicando que estas se realizaran donde sea necesario. Así el PS asume un compromiso político-social y coloca la primera piedra que edificaría un nuevo trato de éste para con los ciudadanos. El elector no sólo votaría por las ofertas presentada por el partido, sino también por aquellos que quieren configurar esa oferta.

Pese a lo anterior, por resolución administrativa sólo se realizaran primarias en 10 comunas del país, no siendo Valparaíso una de ellas. Una vez emitida esta resolución se desató un conflicto, ya no solo administrativo sino también, político, al interior de la colectividad. Ricardo Bravo, ex Gobernador de la provincia de Valparaíso, no calificó para ser candidato a Alcalde de Valparaíso por no adjuntar suficientes cédulas de identidad a las firmas de apoyo. Su contrincante, Paula Quintana, ferviente y vehemente defensora de éste mecanismo para dirimir las candidaturas, se proclama candidata única del PS al minuto uno de dictada la resolución.

Las concecuencias de este conflicto se dejarán ver muy pronto. Por una parte, el PS verá proscritas sus posiblidades de ganar la alcaldía de Valparaíso, y por otra, se desatará (sino se desató ya) un incendio interno por la denuncia de conocimiento de información privilegiada.

En efecto, Paula Quintana encarna la alternativa “progresista” en la región alejándose del eje histórico de la Concertación (PS-PDC) lo que generara incomodidad en el Partido Demócrata Cristiano quien, sospecho, no ve con buenos ojos la candidatura de la ex Ministra. Sólo será posible conseguir la alcaldía de Valparaíso para la oposición si el PDC, el partido más grande de la comuna, está conforme con el diseño electoral.

Por último, Paula Quintana tomo conocimiento, antes que su contrincante, de las facilidades, consistente en una resolución que permitió el reemplazo de la fotocopia de carnet por la fotografía del mismo, que otorgaría el PS para la obtención de las cedulas de identidad. De no ser así ¿Cómo se explica que su equipo estuviera fotografiando cédulas de identidad por 45 días si el plazo que medía entre el conocimiento de la resolución y la entrega de las cédulas fue de 17 días?

No cabe duda que la ex Ministra tuvo información que la privilegio por sobre su competidor, y por cierto, no dudo un ápice en utilizarla.

Espero que este conflicto se resuelva como lo que es, un conflicto político, y se le diga a la ciudadanía que ellos significan para nosotros mucho más que un simple RUT.

El Tablero Porteño

2011-10-27T01:07:00.005-03:00

Cuatro son los candidatos concertacionistas que han dicho ser la mejor carta para derrotar a Jorge Castro en las próximas elecciones municipales en la ciudad patrimonio de la humanidad: Ricardo Bravo (PS), ex Gobernador de la Provincia de Valparaíso, Absalón Opazo (PDC), Concejal de Valparaíso, Fernando Olmedo (PDC), Ex Seremi de Salud de Valparaíso y Paula Quintana (PS) ex Ministra de Planificación.

Así mismo, la Concertación ya alista sus piezas en el tablero nacional para enfrentar la próxima elección presidencial y (como consecuencia) se enfrasca en una reyerta sobre las predilecciones estratégicas de sus integrantes. Así, por un lado, el PS y el PDC han ratificado el eje histórico de la coalición afirmando que éste permite un acuerdo sostenido entre la izquierda y el centro político y un significativo caudal electoral, mientras que por otro, el PPD y el PRSD han apostado a iniciar una reformulación estratégica de la misma postulando una apertura hacia otros sectores del denominado mundo progresista.

Como producto de este debate político han emergido nuevas figuras que se visten como eventuales candidatos a la presidencia saliendo a disputar a Michelle Bachelet (PS) su carácter natural de presidenciable. En efecto, Ricardo Lagos Weber (PPD), Senador por la quinta costa, se instala en el tablero como el candidato presidencial del eje PPD-PRSD fustigando a la ex presidenta.

La disputa concertacionista por el Municipio de Valparaíso no se aleja de esta realidad, y ha develado la posición de las piezas locales en el tablero de la política nacional. Mientras que los candidatos demócrata cristianos no han manifestado públicamente su posición en este debate, sus contendores socialistas han dado señales en torno a éste.

El ex Gobernador ha instalado su nombre junto a la figura de la ex presidenta y ha manifestado en reiteradas ocasiones que una vez instalado en el sillón edilicio sus esfuerzos se concentraran en lograr que Michelle Bachelet vuelva a ser presidenta de Chile, como así mismo, ha tomado distancia de la figura de Lagos Weber y busca consolidar su cercanía con el Diputado por Valparaíso Aldo Cornejo (DC) manteniendo y cultivando el eje PS-PDC. A Ricardo Bravo el ciudadano lo reconoce como un conocido de la política porteña y un eficiente solucionador de problemas, sus 4 años al mando de la Gobernación Provincial le permitieron cultivar un perfil público y ciudadano que tiene un fuerte arraigo en los cerros de Valparaíso.

Los esfuerzos del ex Gobernador se han concentrado, entre otros, en potenciar los consensos que genera con el centro político y, por cierto, su lealtad a la ex Presidenta Michelle Bachelet.

Por su parte, la ex Ministra ha explotado su pasado como titular de Planificación de la ex presidenta y se enviste, en su calidad de ex militante del MIR, como la candidata de la izquierda (porteña) más tradicional, así mismo, dentro de sus adherentes se encuentran ex simpatizantes de Jorge Arrate y Marco Enriquez Ominami, además ha recibido el apoyo público de los militantes PPD: el Senador Lagos Weber y el Diputado por Viña del Mar Rodrigo González, ambos defensores del eje PPD-PRSD.

Según los movimientos que han realizado los caudillos locales, vale preguntarse: ¿se inclinará, la ex ministra, por Michelle Bachelet a la hora de definir el candidato único de la oposición?, ¿Cuáles son los reales alcances de ser ella la carta municipal del eje PPD-PRSD? La posición de la candidata socialista es compleja, su cercanía con la izquierda más “dura” y su calidad de ex MIR puede generar incomodidad en algunos sectores y dificultar las confianzas que debe construir con el PDC para ser la próxima alcaldesa de Valparaíso.

Las piezas se encuentras listas y en posición, no deberemos esperar tanto para empezar a observar cuales serán los movimientos de los candidatos locales frente a un diseño nacional.

Artículo publicado en www.politicaaltoque.cl

Primarias Abiertas: el inicio del fin

2011-09-12T17:00:00.002-03:00

Muchos han rasgado vestiduras buscando causales sobre la escasa representación de los partidos políticos, y el sistema institucional de representación, en la sociedad chilena. No han sido tímidos en sus postulados y han identificado el motivo del problema, tanto en hechos de índole estructural, como de índole política. Así algunos han incluso expresado que la poca representación ciudadana de los Partidos Políticos pasa por la anacrónica organización de los mismos, lo que sin duda, lanza al tacho de la basura casi dos siglos de teoría partidaria. El llamado es a no ser simplista e irresponsable con los dichos, sino a hacerse cargo de los mismos.

El proceso de baja representación, arriba descrito, no es más que la causa del natural proceso de crisis por el que pasan las organizaciones de representación política a lo largo de su existencia ¿como olvidar la escoba de Carlos Ibañez del Campo? Una situación como la aquí descrita no es nueva en la historia republicana de nuestro país y el mundo, por tanto, yo resto dramatismo a la crisis de representación y descarto que esta sea de carácter estructural y permanente.

La pregunta que debemos hacernos es: de que manera apresuramos la superación de la crisis de representatividad. A mi parecer, la respuesta es la siguiente: adaptándose, los partidos políticos, en sus programas, relatos y decisiones, a las nuevas formas de representación y participación demandadas por la ciudadanía. Por tanto, debemos avanzar en el aumento del protagonismo ciudadano en la decisiones estatales. Esto no pasa por terminar con el monopolio sobre las decisiones de asuntos públicos que hoy detentan los partidos (de otra manera sería avanzar hacia el anarquismo), sino en disminuir las materias que son motivo de este monopolio.

Así la ciudadanía debiera elegir a sus autoridades políticas regionales, tener iniciativa de ley y poder elegir a los candidatos de los conglomerados políticos a los que se siente afín.

Es inevitable concluir que las primarias abiertas ayudarán, significativamente, a superar la crisis de representatividad que adolece nuestra sistema. Por tanto, éstas asoman como un imperativo que el sistema y los partidos debe catalogar como ético. Si asumimos que el ciudadano puede agruparse con el fin de presentar proyectos de ley al parlamento y elegir a los candidatos que se presentarán a los principales cargos de representación popular, debemos concluir que su descontento con el sistema político será menor, y por tanto, también con los partidos políticos que son miembros del mismo.

Diferencio las primarias a que hago mención con la intromisión, que pretenden algunos, haga la ciudadanía en las decisiones internas de los partidos políticos, mediante las primarias abiertas y vinculantes para elecciones intra-partido. En efecto, no tengo por objeto motivar ni menos argumentar a favor del reemplazo de las instancias de decisión partidarias por unas de decisión ciudadana. El reemplazo implicaría una desnaturalización de aquellas al punto de hacerse prescindibles las colectividades partidarias. Además de lo anterior, propenderíamos a la permeabilidad de la estructura partidaria e indisciplina y desorden programático y electoral. Esto último toda vez que el candidato deberá obediencia a una instancia extra-partido

Para que las primarias abiertas sean virtuosas a los partidos políticos, y al sisyema todo, estas deben pronunciarse sobre asuntos de conglomerados políticos.

Es indudable que las primarias significan un acercamiento directo a los ciudadanos, un mecanismo de transparencia partidaria y un instrumento para oxigenar este sistema político, pero no son un fin en si mismas, el resto del trabajo depende de la voluntad que tengamos todos los miembros de este vilipendiado, pero necesario sistema.

"Debemos ser caparces de influir en el Debate Político que se Aproxima"

2011-07-27T14:29:00.005-04:00

“El movimiento estudiantil debe tener la madurez suficiente, para avanzar hacia una plataforma política de trabajo amplio y permanente”.

La multitudinaria manifestación del pasado jueves 14 de julio, junto a las anteriores movilizaciones, no sólo devela el carácter social y ciudadano del movimiento estudiantil y sus demandas, sino también su legitimidad y validez ante la ciudadanía.

A esta multitudinaria, social y legitima movilización, el Gobierno ha respondido con una propuesta denominada Gran Acuerdo Nacional por la Educación (GANE).

Dicha iniciativa es insuficiente e incompleta, por cuanto, entre otras cosas, no da cuenta ni propone solución a la crisis estructural que adolece la Educación Pública, ni señala desde donde se obtiene la suma de cuatro mil millones de dólares.

La inevitable traducción del G.A.N.E en diversos proyectos de ley, hace necesario entablar un diálogo importante con el Parlamento, de manera, que en este escenario debemos ser capaces de influir en el debate político que se aproxima.

Por tanto, el movimiento estudiantil debe tener la madurez suficiente para avanzar hacia una plataforma política de trabajo amplia y permanente.

Las demandas sociales encarnadas en el movimiento estudiantil deben buscar su satisfacción en una mesa de trabajo, que incluya necesariamente al Colegio de Profesores, parlamentarios y rectores, entre otros actores sociales, dado que el Gobierno ha demostrado que no entrega garantías suficientes para dar solución a los problemas y demandas planteadas por los estudiantes de Chile.

Dirección Nacional de Educación Superior
Secretaria Nacional de Educación
Juventud Socialista de Chile

Link original http://jschile.cl/?p=851

Movilizaciones Estudiantiles: Confederación de Estudiantes de Chile y el Segundo Semestre

2011-06-12T18:37:00.005-04:00

Cuarenta liceos tomados a lo largo del país y se espera que este lunes, 13 de junio, se sumen cuarenta más[1], todas las universidades del Consejo de Rectores se encuentran en condición de movilización, desde paros a tomas indefinidas, llamado de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios y la Federación de Metropolitana de Estudiantes Secuandarios a movilizaciones para el día lunes[2] y llamado a paro del Colegio de Profesores (al cual adhiere la Federación de estudiantes de la Universidad de Chile) para el 16 de este mes. Agitado y difícil es el escenario político que vive el Gobierno de Sebastián Piñera.

El Ministro de Educación, Joaquín Lavín, ha sido emplazado a dar respuesta a las demandas educacionales emitidas desde la Confederación de Estudiantes de Chile (CONFECH) siendo expuesto a la opinión pública, como correlato del movimiento estudiantil y de su obtusa postura mediática el área educacional ha desciendo 16 puntos porcentuales en la última encuesta Adimarck. Las respuestas del Ministro se han reducido a dos misivas[3], que más que respuestas concretas y una manifestación de voluntad política de avanzar en la solución del conflicto, han sido solo una promulgación de buenas intenciones que no han satisfecho en absoluto las demandas de los dirigentes estudiantiles.

Por su parte, Rectores de las Universidades Tradicionales han manifestado su apoyo a las demandas estudiantiles dando fuertes señales políticas. El Rector de la Universidad de Santiago y presidente del Consorcio de Universidades Estatales, Juan Manuel Zolezzi, ha manifestado su apoyo a los estudiantes[4], más aún, las señales han sido evidentes: él y otros Rectores de Universidades Estatales han marchado por las calles de nuestro país acompañando a dirigentes de la CONFECH.

Las movilizaciones convocadas por la Confederación se iniciaron desde la última semana de abril a la fecha, aglomerando a estudiantes a lo largo de todo Chile, este tráfico de estudiantes por las calles ha ido en ascenso existiendo hoy alrededor de 9 Universidades (incluyendo sedes y campus) en toma. Este ascenso no deja de ser preocupante, por cuanto, las intempestivas tomas pueden traer como, principales, consecuencia el desgaste apresurado de los estudiantes y el traslado del adversario político desde el Gobierno a los Rectores. Así por ejemplo, vemos como el debate en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso ha confrontado a sus dirigentes estudiantiles con su Rector, colocando en segundo plano la lucha central frente al Gobierno.

Las eventuales complacencias a la demandas del CONFECH se deberán plasmar en acuerdos políticos manifestadas en ley de la República, así por ejemplo, el aumento del Gasto público en Educación Superior o el Fondo de Revitalización de las Universidades Estatales, deberá ser objeto de una discusión parlamentaria, en efecto, el aumento del gasto púbico debe ser incorporado en la ley de presupuesto del año 2012.

Aún más, el Gobierno en el Mensaje Presidencial del 21 de mayo, anunció el ingreso para el segundo semestre de este año tres proyectos de ley: Subsecretaría de Educación Superior, aumento del Aporte Fiscal Indirecto y su entrega directa a los estudiantes y reprogramación de las deudas del Fondo Solidario.

El inevitable degaste del movimiento estudiantil originado en la apresurada radicalización del mismo, produce la insoslayable sospecha de inexistencia de fuerza movilizante para el segundo semestre (finales del segundo semestre), tiempo en que se llevará a cabo la mencionada discusión parlamentaria.

Es necesario contar con el apoyo político de los Rectores de nuestras Universidades y de capacidad de aglomeración para así producir la presión necesaria, y en consecuencia, que nuestras demandas se traduzcan en resultados palpables y medibles. La movilización debe continuar durante todo el año manteniendo una perspectiva nacional, de unidad y ampliación incluyendo a docentes funcionarios y secundarios e incluso generando puentes de diálogo con los estudiante de Instituciones Superiores privadas, por cuanto, la interlocución estudiantes-Gobierno se trasladará indefectiblemente a una interlocución Gobierno-Parlamento y debemos tener la fuerza necesaría para ser actor relevante en este nuevo escenario.

[1] http://bit.ly/k5g10V

[2] Ídem

[3] La primera con fecha tres de octubre y la segunda con fecha seis del mismo mes.

[4] http://www.adnradio.cl/nota.aspx?id=1470493

Palabras

2011-05-20T00:37:00.003-04:00

Con melancolía escribo estas palabras. ¡Sí!

Con aquella que es inmanente a las noches de Junio, con recelo las reitero, por cuanto y en cuanto, camino sobre mis pasos, las vuelvo a construir y difícilmente serán las mismas.

A pesar de su interminable zanganeo por el pliego de la vida, continúan siendo palabras: Montículos de afirmaciones a veces cuestionables, ligeras, invisibles, robustas e inicuas. Muchas veces escasas al punto que la mirada y los ademanes toman su lugar quedando las palabras relegadas a una expresión vacía.

Que ganas que ellas se multiplicaran cuando son escasas en nuestros relatos, pero ellas no siempre contestan a nuestros llamados, es más, su autoridad es tan incuestionable que al ser suplantadas reclaman su privilegiado lugar y se auto declaran indiscutibles e insustituibles.

A pesar de su autoridad las palabras deciden esfumarse, desaparecer sin despedida alguna en los momentos que frente a nuestra existencia se presenta aquella persona, que tememos, las pueda controlar.

Sin siquiera darnos cuenta tú hermosa y verdadera, influyes, las controlas y dominas. Sesgadas se encuentran por tu presencia y dominación. Cuesta que se escapen de mi boca, dificultoso es articularlas en mi mente, es más, siquiera puedo pensar en pronunciar alguna que sea diferente a tú nombre.

Después de la existencia las palabras son solo formas cuyo contorno y relleno está controlado por el pensar irracional y dirigidas por el sentimiento fresco y transparente.

Mis palabras dibujadas sobre ese folio se revelaron desde que las empecé a escribir pensando en ti.

Educación Superior: Perspectivas Socio-políticas

2011-04-29T01:25:00.000-03:00

Estado de Decepción

2011-03-19T14:23:00.007-03:00

EL viernes 11 del presente mes, donde la noche ya tomaba lugar y la comunidad esperaba con desasosiego las consecuencias criollas del lamentable terremoto japonés, nuestro Intendente, Raúl Celis, asume el rol de cándido guardián y anuncia a toda la población lo siguiente: “básicamente se trata que hace pocos minutos fue dictado estado de excepción lo que significa que pasa a tomar el control la autoridad militar en materia de seguridad…” Desde ese momento comenzaron los problemas políticos y jurídicos para el Gobierno Regional y también central.

La Ley no resiste interpretación en este sentido, no hay tenor literal (en la ley) que permita a un Intendente decretar una medida de tal envergadura. Lo más próximo (si el rigor jurídico me permite utilizar la frase “más próximo) a una “medida de excepción” decretable por un Intendente se encuentra en la Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional. Esta ley autoriza al Intendente a requerir el auxilio de la fuerza pública. Ahora bien, nuestra Constitución nos indica que la fuerza pública está conformada por Carabineros e Investigaciones, en ninguna medida por la autoridad militar.

Continuemos. En la misma ley orgánica antes mencionada, se autoriza al Intendente a “tomar todas las medidas necesarias para prevenir y enfrentar situaciones de emergencia o catástrofe”. Si la “situación de catástrofe” que vivía nuestra región, ese día viernes 11 en la noche, ameritaba tomas las medidas necesarias para que nuestros silentes habitantes “volvieran a la normalidad”, trasladando la seguridad pública desde carabineros e investigaciones a la autoridad militar, requería de otra serie de formalidades legales que nuestro cándido guardián soslayo. En efecto, nuestra Constitución es clara en indicar que los estados de excepción son aquellos, entre otros, los que “afectan gravemente el desenvolvimiento de las instituciones del estado” y que “es facultad del Presidente de la República su declaración”.

Raúl Celis actuó al margen de la ley de la República atribuyéndose facultades que no detenta, así mismo, demostró una descoordinación política entre el Ministerio del Interior, que sale más tarde públicamente a desmentir la medida, y el gobierno regional. El gobierno de Sebastián Piñera, en la antípoda de la reacción que tuvo la concertación en el 27F se sobreexcito en tratar de demostrar que su gobierno es más eficiente y eficaz, y que sin duda, no titubeara en ordenar a las Fuerzas Armadas que resguarden el “orden nacional”.

Brújula Joven y Universitaria

2011-02-17T14:52:00.007-03:00

Comienza el 2011 y los imperativos políticos no pueden seguir esperando es alarmante y extremadamente preocupante que la agenda progresista este en mora, más aun, en momentos en que el gobierno anuncia que será este el año de las reformas estructurales. Siete reformas que buscan profundizar el modelo de mercado en instalar una sociedad solidificada en la concepción de la eficiencia mercantil y orientada en la despolitización de la misma. Para la muestra un botón, en materia de Aseguradora de Fondos Previsionales (AFP) el gobierno centra la discusión en una “reforma” complaciente al modelo económico, donde no presenta una alternativa con un rol preponderante del estado en la administración de los fondos previsionales. En este orden, ni siquiera pensar en la AFP estatal.

En materia Educacional, donde quiero referirme más en extenso, los cambios fueron cuantitativos y cualitativos en el nivel secundario, y se avizoran reformas importantes para el nivel superior.

Así en materia de Educación Secundaria, fuimos testigos de la implementación de los Colegios Bicentenario cuyo rol social se encuentra sumamente cuestionado; el envío al Congreso de la ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación la cual sufrió modificaciones promovidas por parlamentarios de la concertación; la Ley que implementara la Prueba inicia y la Ley sobre Calidad y Equidad de la Educación (“la gran reforma a la educación”). Esta última, realizada a espaldas de los gremios involucrados y cuyo proyecto fue enviado con carácter de urgente con la evidente intención de ser aprobado durante los meses estivales (diciembre-enero) y así evitar las manifestaciones estudiantiles durante el mes de marzo, y que acarreó además, la imposibilidad del parlamento de dar una discusión apropiada por la urgencia que reviste el proyecto.

En materia de Educación Superior las medidas anunciadas a mediados del año pasado por parte del gobierno, mediante el jefe de la División de Educación Superior del MINEDUC, Juan José Ugarte, tenían por objeto modificar sustancialmente la institucionalidad, financiamiento y sistema de créditos de esta. Todo esto con la clara intención de dar un tratamiento uniforme a los 60 planteles de Educación Superior existentes en Chile, sin considerar las diferencias estructurales y la ausencia de un carácter público en la mayoría de ellas. Y más aun, sin considerar la alegoría, de las Universidades Publico Tradicionales, por un mejor y nuevo trato.

Sobre los cambios que necesita la Educación Superior mucho se ha dicho y de lo ya dicho casi nada nuevo, hasta el punto del hastío, y más aún, poco se ha profundizado.

Para iniciar la reflexión, no puedo dejar de mencionar el freno provocado por el movimiento estudiantil a las reformas anunciadas por el MINEDUC. En las prioridades del año pasado no estuvo la Educación Superior y el insoslayable cambio de agenda trasladará esta discusión al presente año. El gobierno ya cuenta con una oferta que realizar al país y la envergadura de la misma no debe dejarnos ensimismados ni perplejos, por el contrario, debe encender todas las alertas y preparar la artillería para hacerle frente. Pero es acá donde debemos hacer correcciones al tradicional libreto de acción y reacción, el gobierno propone nosotros nos movilizamos. Debemos presentar un paquete de medidas de cambio tanto estructurales como de funcionamiento, además, de cambiar el foco de discusión desde el mercado a lo público, desde la eficiencia a la calidad, desde el corporativismo a la participación. Así:

Sostener al Estado como garante real de la Educación Superior Pública y regulador de su mercado privado. El rol del Estado respecto de sus universidades debe ser consistente, si este se enriquece con la productividad del capital profesional debe encargarse de sostener, económica y académicamente, su formación. Las universidades estatales son activos públicos que pertenecen a toda la sociedad y deben ser protegidas y sostenidas por el Estado para el cabal cumplimiento de su rol social. La protección del sistema público implica, necesariamente, la regulación de la oferta privada su creación e implementación.

Empoderar al estudiante en su carácter de miembro de una comunidad universitaria heterogénea y compleja. El estamento estudiantil, esencial e históricamente, ha sido el parlante amplificador sostenido y crítico al estatus quo. Luego de las reformas del ochenta y uno se procedió a colocar al estudiante como un consumidor al interior de un mercado competitivo, donde él paga por un insumo: La Educación. Hoy su conformación es estamental al interior de una comunidad, con un rol institucional y un carácter fiscalizador y programador.

Fortalecimiento de las universidades regionales. El desarrollo del país y sus regiones, la investigación, ciencia y tecnología, está promovido principalmente por las universidades produciendo así aportes significativos al progreso nacional. Las universidades regionales producen una identificación entre esta y su región generando un fuerte nexo cultural y de identidad. La oferta educacional en las regiones del país debe ser de la más alta calidad y excelencia, el Estado debe sostener el mantenimiento y crecimiento de las mismas implementando, si es necesario, asignaciones especiales. El desarrollo de nuestras regiones pasa porque el estado tenga la capacidad de generar una oferta de alta excelencia y calidad.

Financiamiento proveniente de aportes del Estado y no de las familias. Quizás la más emblemática de las demandas estudiantiles, su propósito es fuertemente revolucionario un cambio en este sentido generaría una nueva Educación Superior. Fortalecimiento de la oferta educacional por sobre el subsidio a la demanda de la misma, lo que podría traer como consecuencia una reducción de los aranceles (de los más altos en Latinoamérica), aumento del Aporte Fiscal Directo y eliminación del Aporte Fiscal Indirecto basados en criterios competitivos y sin contenido público, son las principales demandas en este sentido.

La defensa de la Educación Pública debe mantenerse intacta y perenne, nuestro deber es inyectarle vitalidad al movimiento estudiantil y la unidad de las fuerzas políticas opositoras, un deber imperativo.

El aborto: datos y reflexión

2010-12-24T01:34:00.004-03:00

El pasado 28 de septiembre toda Latino América y el Caribe conmemoro el día por la despenalización del aborto. Esta parte del mundo (gran parte de esta parte del mundo) unificó voluntades de toda índole: políticas, jurídicas, científicas, valóricas etc., en torno a infundir, a nuestra perfectible sociedad, la necesidad de legislar por la despenalización del aborto.

El aborto, como la muerte del feto al interior del vientre materno, es un tema que deja a nuestro país en los últimos niveles del enfrenamiento argumental, no permitiendo siquiera avanzar en la discusión de algunas de las variantes que a este respecto existen, no abriendo la sociedad a la discusión sobre este importante tema. La defensa de la vida, en los términos de los grupos pro-vida, grupos contra-abortistas, ciertos sectores políticos y la poderosísima influencia de la iglesia católica, han bloqueado toda intención de reyerta argumentativa a favor del aborto, sea este terapéutico o de otra índole.

Un ejemplo claro del poder de los sectores políticos conservadores ligados a la iglesia, es la amenaza a la Senadora Matthei (UDI) de ser desafectada de la UDI por presentar un proyecto de aborto terapéutico[1].

Nuestro país es uno de los 5 países, incluyendo al vaticano, que prohíbe el aborto. La mortalidad por aborto equivale a la mitad de la mortalidad materna total, y quizás el dato más debelador, en nuestro país se aborta el equivalente a la mitad de los niños que nacen[2].

No es aventurado aseverar que en nuestro país el debate sobre la despenalización del aborto esta sumamente atrasado o casi inexistente. Los sectores políticos más progresistas han intentado avanzar hacia el aborto terapéutico, entendiendo este por aquel que se realiza para salvaguardar la vida de la madre, tratando de legislar a favor de este excluyéndolo como delito, pero como fue dicho anteriormente la iglesia católica y ciertos sectores políticos rechazan categóricamente toda clase de aborto. Aquella (la iglesia) no permite el aborto terapéutico argumentando que no esta permitido por que es “recurrir a un fin malo para obtener un fin bueno”. Podrán imaginar cual es la posición ante el aborto en cualquier caso.

A mi parecer la necesidad de discutir sobre esta materia es innegable y el reconocimiento de los Derechos de la mujer sobre su cuerpo inminente. Un gran paso se ha dado mediante el reconocimiento que hace la Senadora Matthei (UDI) “…Las mujeres tienen cerebro y corazón para poder elegir bien…”

Es la oportunidad para enfrentar de cara a la ciudadanía un tema tan necesario como éste. Iniciemos el amplio debate que tanto hemos esperado y movilicémonos, sin duda, por la despenalización del aborto.

[1] http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=454464

[2] Escuela de Enfermería. Universidad Andres Bello.

Nuestro Movimiento Universitario

2010-12-14T15:54:00.010-03:00

A nadie le es desconocida la importancia y rol que tiene el movimiento estudiantil, su capacidad de movilización y posición de fuerza, la cual es mayor a la del resto de las organizaciones juveniles, lo que tiene como consecuencia una importante capacidad de acción. Más aún, para los socialistas (en general para las fuerzas de las juventudes políticas democráticas) es un movimiento que pretendemos conducir y monopolizar para así hacer frente a la acometida privatizadora del gobierno y avanzar hacia la necesaria reforma de la Educación Superior.

El año que ya se marcha fue el año de los anuncios en materia de reformas educacionales. Así, fuimos testigos en materia de educación secundaria de la implementación de los Colegios Bicentenario cuyo rol social se encuentra sumamente cuestionado; El envió al Congreso de la ley de Aseguramiento de la Calidad de la Educación; La ley que implementara la Prueba inicia y la Ley sobre Calidad y Equidad de la Educación (“la gran reforma a la educación”).

En materia de Educación Superior las medidas anunciadas a mediados de año por parte del gobierno, mediante el jefe de la División de Educación Superior del MINEDUC, Juan José Ugarte, tenían por objeto modificar sustancialmente la institucionalidad, financiamiento y sistema de créditos. Todo esto con la clara intención de dar un tratamiento uniforme a los 60 planteles de Educación Superior existentes en chile, sin considerar las diferencias estructurales y la ausencia de un carácter publico en la mayoría de ellas. Y más aun sin considerar la alegoría, de las Universidades Publico Tradicionales, por un mejor y nuevo trato.

Lamentablemente el Movimiento Estudiantil no tuvo la capacidad de hacer frente a la arremetida educacional del gobierno y las leyes arriba mencionadas ya se encuentran en tramitación parlamentaria, y algunas de ellas, con el carácter de suma urgencia. Y si bien la reforma a la educación superior no fue implementada, el gobierno mediante la Ley de Presupuesto 2011 permitió que las Universidades privadas pudieran acceder a los fondos de desarrollo institucional en materia de infraestructura, el financiamiento total de las carreras de pedagogía, entre otros. Lo que se traduce en la entrega de fondos públicos a instituciones de carácter fuertemente privado.

Como nos podremos dar cuenta, el gobierno acometió sobre la educación pública y lo seguirá haciendo en los años venideros. ¿Qué debemos hacer? ¿Como debemos reaccionar los socialistas? ¿Cuáles serán nuestros pilares fundamentales para evitar la privatización de la educación y lograr la deseada reforma?

La Dirección Nacional de Educación Superior (DENESUP) es la unidad auxiliar, por excelencia, encargada de generar las políticas educacionales de carácter programático-electoral para la Juventud Socialista Universitaria^(*). Esta tiene el deber de hacer frente, en este caso, a las propuestas privatizadoras del gobierno actual.

Para lo anterior la DENESUP ha realizado tres acciones principalmente. La primera de ellas es la difusión de las problemáticas Político-Estudiantiles, y en este caso, el presupuesto 2011, mediante la modalidad de foros educacionales, el primero se realizo en Copiapó, el segundo en Santiago y el tercero esta siendo gestionado para enero próximo en la ciudad de Temuco o Puerto Montt. La segunda ha sido las elecciones Federativas a lo largo de Chile, hemos realizado un trabajo de coperación y coordinación con los núcleos socialistas universitarios en sus respectivas universidades, y por último, identificar como necesidad prioritaria la adopción de contenidos programáticos para el Frente Universitario Socialista, mediante lineamientos suficientes para avanzar hacia una reforma profunda de la Educación Superior.

Esto último, como ya esta dicho, es de suma urgencia por cuanto nuestro Frente Universitario necesita avanzar en la adopción de banderas de lucha propias, claras, homogéneas y nacionales, para de esa manera, insertarse adecuada y completamente en la política universitaria y no sólo ser una alternativa electoral reaccionaria a los escenarios políticos coyunturales, sino una alternativa programática y de carácter revolucionario.

Lo anterior no es fácil, toda vez, que nuestra realidad demuestra un frente inorgánico, desorganizado, lento, diseminado, con poco compromiso y carente de contenido. Los últimos años nuestros esfuerzos se canalizaron en dar respaldo político a las propuestas emanadas desde el gobierno y se descuido la organización del mentado frente.

A nuestro entender la solución no es inmediata y la revitalización del Movimiento Estudiantil no pasa por la sola voluntariedad de nuestros compañeros, sino por un proceso lato y profundo de reidentificación de nuestra identidad; de discusión y análisis; de criticas y propuestas y por sobre todo de creación y movilización.

El primer apronte para dar cumplimiento a esta ingente empresa es la realización del Encuentro Nacional de Educación Superior.

Gustavo A Gómez

Encargado Dirección Nacional de Educación Superior

^(*)Al referirme a Juventud Socialista Universitaria me refiero además a los Centro de Formación Técnica e Institutos Profesionales

La Derecha con Sebastian Piñera en estos cuatrienios: una derecha concertacionista

2010-09-18T16:23:00.003-04:00

La arribada del nuevo gobierno me hizo presumir- ahora completamente convencido que fue un error- que su arremetida traería, de inmediato, toda la ideología neoliberal de la que me hablaban mis amigos y profesores, y más grave aún, a la que tanto miedo teníamos porque sería la causa del sufrimiento y hambre de nuestro pueblo.

EL triunfo de Sebastián Piñera trajo, mas fresco que nunca, a nuestras mentes el recuerdo inmanente de la felonía militar que puso término a 160 años de vida independiente y republicana, y cuidado, que de olvidársenos ahí están las escuelas de formación política, los textos, los documentales y nuestros compañeros de partido para recordarnos el trágico fin de la “revolución con sabor a vino y empanada”

EL golpe militar dio lugar a los años de gobierno de la derecha política y militar de nuestro país, y con ello, a las violaciones a los Derechos Humanos, las reformas al sistema de previsión de salud, a la educación pública, impulso la privatización de los bancos, fuerte disminución de las bandas arancelarias etc. Una serie de reformas que hicieron aterrizar y acomodarse a la versión moderna de la filosofía anti planificadora de F. Hayek: El neoliberalismo.

Ahora bien, terminados los 20 años de Concertación. Hasta ahora nada nuevo. Más allá de los errores protocolares de nuestro presidente y los garrafales errores discursivos, que demuestran su escasa capacidad de improvisación, el personalismo de sus discursos y también su ignorancia. A recordar: el trato de loco que recibió nuestro seleccionador nacional, la muerte anticipada de nuestro antipoeta Nicanor Parra y los interminables discursos de agradecimiento a díos por la hermosa patria que tenemos y las reiteradas comparaciones entre la cordillera y el mar con cualquier elemento que contenga el color blanco o azul respectivamente, lo demás han sido solo aciertos:

Juan José Ugarte, jefe de la división de educación superior, manifestó vía prensa una serie de reformas a la educación pública recomendadas por la OCDE, organismo del que somos parte desde los gobiernos de la Concertación, lo que provoco una alerta movilizadora en el estudiante que se tradujo en una serie de manifestaciones a lo largo del año, a lo cual el gobierno respondió, a través de su ministro de educación: conversemos, el gobierno siempre esta dispuesto a conversar. Mientras en movimiento estudiantil continuaba, quizás tercamente, marchando contra las vallas papales, en un legitimo afán de crear una plataforma política y social lo suficientemente sólida para cuando se deje caer al congreso la mentada reforma.

33 mineros sufren la tragedia laboral más significativa en años, quedando atrapados bajo la implacable naturaleza, producto quizás por las insuficientes medidas de fiscalización, durante los gobiernos de la concertación, que permitieron que una mina, en esas condiciones, permaneciera abierta. La respuesta del gobierno: creación de una comisión encargada de revisar toda la legislación laboral chilena. Los empresarios anunciando una completa revisión a las normas que dificultan su máxima de producción a bajo costo.

La aprobación de la termoeléctrica en Punta de Choros, reserva nacional del Pingüino de Humboldt, movilizo espontáneamente a la ciudadanía mediante una serie de marchas a nivel nacional y vigilias en la región afectada (IV). AHORA SÍ, estábamos en presencia de todo el apetito capitalista de nuestros gobernantes y el inicio de la implementación de la llamada “agenda solapada del gobierno”. La respuesta del gobierno: La termoeléctrica no se levanta en Punta de Choros. Una vez más Piñera se “metió a toda la ciudadanía en el bolsillo”, colocando como prioridad la conservación del medio ambiente y contrastando, así, las termoeléctricas aprobadas bajo el gobierno de la concertación con la decisión de no implementar ésta en Punta de Choros.

Por último, los gobiernos de izquierda Latinoamericanos han cultivado la política de integración latinoamericana, de manera de hacer frente al poder político y económico de Norte America. Una de las primeras medidas adoptadas por nuestro nuevo gobierno fue abrir en el Ministerio de Relaciones Exteriores, el dirección de asuntos vecinales. Con esto se da una importante señal, que para el gobierno de Piñera los asuntos en Latinoamérica son igual de importantes.

El gobierno, inteligentemente ha tratado de hacer guiños programáticos con el centro político y adoptar posiciones políticas cercanas a la Concertación. Lo que no nos deja de preocupar, por cuanto a nuestro entender la fisonomía de los actuales gobernantes dista mucho de mi ideario de modelo de sociedad. Lejos de la discusión política están los debates acerca del modelo económico, sistema educacional, sistema de salud, pueblos originarios y modelo de desarrollo sustentable.

Será que la derecha política esta guardando su agenda propia para el momento que consideran oportuno o será que este modelo, el que administro e impermeabilizo la Concertación, les acomoda al punto de hacerlo propio. Esto último, nos lleva a concluir inevitablemente que la concertación gobernó sobre un modelo económico y social que a la derecha chilena le interesa poco cambiar. Los cambios, quizás y espero equivocarme, ya fueron Hechos.

Elecciones 2010 Juventud Socialista

2010-07-17T12:52:00.013-04:00

Este documento responde a las acusaciones de fraude dirigidas públicamente por el derrotado compañero Víctor González y los compañeros: Juan Carlos Godoy, Francesco Maraboli y Gabriel Huidobro además de relatar una serie de hechos ocurridos, y hasta ahora ocultos, durante la elección de la Juventud Socialista (JS).

Las Mentadas acusaciones son:

a) Participación de los Comunales Universitarios

El Reglamento Eleccionario de la juventud Socialista para la elección 2010 contempla expresamente la facultad que tienen los comunales Universitarios para sufragar en las elecciones de la Juventud, es más, en años anteriores han sido significativas las participaciones de estos (como el Frente Universitario de la Universidad de Santiago, que por lo demás, hizo socialismo desde la FEUSACH por varios años) en nuestras elecciones internas. Sin duda la invitación es a conocer más nuestra institucionalidad y a fomentar sus prácticas con el debido conocimiento de sus normas.

Por otro lado, y desde un punto de vista político, la participación de los Universitarios en el proceso interno de la JS valida a los compañeros tanto para con las dinámicas internas, como para con el resto de las juventudes, lo que implica imprimirle un reconocimiento generalizado al trabajo, que data desde 2008 y que ha llevado a la JS universitaria quinta región a tener participación Federativa y en varios centro de Estudiantes, presencia que no contábamos desde 2002.

b) Tardanza en la apertura de la mesa de Villa Alemana.

El TRICEL regional estaba compuesto por 5 personas, que desde el punto de vista formal representan a la institucionalidad de la JS, y desde un punto de vista político, representan a los sectores de opinión de nuestra juventud. En este sentido, el miembro del TRICEL regional que representaba los intereses políticos de Víctor González es el compañero Cristian Mancilla.

Las elecciones se dieron inicio a las 9:30, am con las aperturas de las mesas de los Comunales Funcionales para luego continuar con la costa y terminar en el interior. Hasta las 15:00 horas el TRICEL regional funciono solo con un miembro: su presidenta, lo cual implico, la imposibilidad de apertura oportuna de algunas mesas, como es el caso de Villa Alemana. Lo anterior también implica concluir que la responsabilidad institucional del proceso eleccionario recayó solo en una persona, sin la cual, la quinta región no hubiera tenido proceso eleccionario.

La apertura de la mesa de Villa Alemana se realizo no obstante la tardanza en el horario, mediante acuerdo de las listas, representadas en sus apoderados, uno de ellos Juan Carlos Godoy. En este caso el equilibrio político acudió en auxilio de la institucionalidad.

Lo que no se ha dado a conocer, es que una vez cerrada la Mesa al señor Juan Carlos Godoy se le encomienda el traslado de los votos a la sede regional del PS, sin presentarse en ese lugar hasta el día de hoy. La responsabilidad política por este Hurto de Material Eleccionario recae en el compañero Víctor González por ser él quien lidera y comanda a estos muchachos. Un simple apriori nos permite hipótetizar, justificadamente, que ante la inevitable derrota, Víctor González, busco enlodar el proceso para luego acusar de irregularidades en el mismo y de esa manera no reconocer su innegable derrota.

c) No Apertura de Viña del Mar.

La situación Viña del Mar es el mejor ejemplo del resguardo institucional que realizo la Presidenta de TRICEL regional. En efecto, la elección de la comuna de Viña se realizaría en la sede de una toma, ubicada en las alturas de un tradicional cerro de esa comuna. El TRICEL regional se apersona en dicha sede (toma) percatándose que la misma no se encontraba en condiciones de ser utilizada como sede de votación. Es más, la dirigente de dicha toma, más tarde, comunica que la sede jamás se le fue confirmada para ser utilizada como lugar de votación y que los miembros de esa toma nunca autorizaron la utilización de la misma para estos fines.

Con posterioridad a la corroboración de estos hechos, el TRICEL regional se comunica con los TRICEL comunales para buscar una solución a este impase no encontrando solución oportuna. En efecto, solo horas después de lo sucedido, la ex candidata a concejal por Viña del Mar, Carolina Rey, se hace presente para cumplir con su labor institucional de TRICEL comunal, en ese sentido hay que ser claros en indicar que la compañera Rey se negó a participar de este proceso eleccionario argumentando solo razones volitivas para ello. Por otro lado, Gabriel Huidobro, otrora representante, de la juventud de Viña, le indica, al TRICEL regional, que le “pase los votos en la plaza de viña”. Este personaje no es militante de la Juventud Socialista, carga con 33 años de existencia, no es miembro de ningún TRICEL y se encuentra afiliado, para efectos electorales, en la comuna de Quilpué. Los votos deben, según las normas que regulan los procesos eleccionarios en nuestro país, ser entregados a los integrantes de TRICEL. Por tanto, y ante la inexistencia de un TRICEL comunal; la solicitud de “entrega de votos” realizada por una persona ajena al proceso y en razón de la probidad del proceso: el TRICEL regional decide no abrir la mesa de Viña del Mar.

d) Situación La CALERA.

La Calera es una conocida comuna “díscola” al interior del PS, desde ese lugar emerge el impulso inicial de la candidatura del ex diputado Marco Enriquez-Ominami. Para nuestros efectos debemos identificarla como la única comuna, que evidentemente, favorecía electoralmente al Sr. Víctor González. El compañero cuenta con el apoyo de quienes colaboraron directamente con la candidatura de Marco Enríquez.

Faltando alrededor de 40 minutos para que cerrara esa mesa se presenta en el lugar de votación, el CORE Sr. Cristian Urizar, quien al ver sus interesen políticos comprometidos con la inminente derrota del compañero Víctor González, acomete sobre los votos ocultándolos en una bolsa y dando por terminado el proceso eleccionario en la comuna de La Calera.

Cristian Urizar es candidato a presidir el partido Socialista en la Región de Valparaíso, para ello cuenta con un grupo de compañeros de la Juventud que le entregan su apoyo político y electoral, entre ellos, el compañero Víctor González. La elección de la juventud era vista como un apronte de la elección del partido a realizarse este 25 de julio, por tanto, una derrota del compañero Víctor significaría para el Sr. Cristian, la antesala de su propia derrota.

Es en este contexto que se produce el Hurto de Material Electoral y así proceder, posteriormente, a solicitar, malamente, la invalidación del proceso eleccionario.

No existe en este proceso ningún fraude electoral ni tampoco ninguna intervención que riña con la probidad necesaria en un proceso de esta envergadura, y así mismo, responsabilizo al compañero Víctor González, por las irregularidades ocurridas en este proceso y por las eventuales e indeseables consecuencias políticas que pueden acarrear (principalmente para aquellos que representamos públicamente a la Juventud) las irregularidades acá descritas.

Sin más se despide Atte.

Gustavo A Gómez Atabales
Militante Socialista

A la Basura!!!

2009-01-17T02:32:00.007-03:00

A la fecha son dos los procesos eleccionarios que hemos llevado adelante bajo el marco jurídico de los actuales estatutos orgánicos (EE.OO) de la federación de estudiantes de la Universidad de Valparaíso (FEUV), estos además, tuvieron la oportunidad de demostrar su operatividad durante el año 2008.

Lamentablemente, a mi parecer, no han superado la prueba, la falta de eficiencia en la toma de decisiones y el fenómeno del asambleismo acompañado de la desnaturalización de la contraloría de la FEUV, marcaron la tónica durante el pasado año.

Los EE.OO están marcados con una fuerte ideologización lo que trae como consecuencia que varias de las instituciones propias de una Federación no funcionen como corresponde. Así mismo, la estructura de la mesa ejecutiva está establecida por nueve secretarias, donde ninguna de ellas, tiene jerarquía sobre la otra produciéndose ineficacia en la toma de decisiones y la falta de una cabeza visible y clara al mando de la FEUV.

En fin, las falencias de que adolecen nuestros EE.OO son variadas y de toda índole, quedando ellas al desnudo durante el año 2008. Tengo la convicción que este sistema de organización y estructuración debe llegar a su fin a través de la derogación de los actuales EE.OO y la dictación de un nuevo cuerpo regulatorio a la altura de las demás Federaciones de Estudiantes de nuestro país.

Elementos y características principales de los Estatutos Orgánicos de La Federación de Estudiantes de La Universidad de Valparaíso:

1. Mesa Ejecutiva.

Es el principal Órgano de la FEUV y está conformada por nueve secretarias, por tanto, su estructuración es “plana” careciendo de la operatividad y eficacia de una mesa vertical.

2. Asamblea y Democracia Participativa.

Como producto de la estructura horizontal de la mesa directiva de la FEUV se produce el fenómeno del asambleismo, lo que implica una distorsión del sistema, en efecto, la asamblea pasa a ser el órgano preponderante de la FEUV. Además, no existiendo en la mesa ejecutiva una persona con un cargo de representación más alto que las demás las decisiones deben necesariamente pasar por la asamblea provocando, entre otras cosas, el letargo de las mismas.

3. Anti neoliberal

La declaración que cataloga a la FEUV de anti neoliberal es la expresión de un romanticismo antojadizo y circunstancial. Una declaración de este tipo trae como consecuencia la imposibilidad que algún grupo de personas que estén de acuerdo con este sistema económico (el neoliberal) pueda siquiera postular a la dirección de la FEUV. Y más aun, si lograran ganar no podrían ejercer el mandato que la comunidad estudiantil les diera, pues, todas sus decisiones se catalogarían como neoliberales y en consecuencia, anti estatutarias.
No se trata de hacer que nuestra FEUV milite en una determinada ideología, ni neoliberal ni anti neoliberal, sino de hacerla cada vez más inclusiva.

4. Inexistencia de Ballotage.

El reglamento eleccionario de la FEUV no contempla el Ballotage, lo que implica que no importando el numero de listas que se presenten a la elección ganará la que obtenga un voto más que la que le sigue, cuestión que contradice toda ciencia electoral.
Un sistema eleccionario sin ballotage es necesariamente un sistema de lista integrada.

5. Inexistencia de control

Nuestra federación cuenta con una contraloría, que por definición estatutaria, está encargada de recopilar almacenar y facilitad la información, y en su estructura, conformada por un contralor general y dos contralores ejecutivos renovables casa seis meses.
Lo primero que llama la atención es que no existe en la definición ninguna alusión al rol de control que es ontológico en cualquier contraloría, sino solo al deber de informar.
En efecto, la contraloría de la FEUV es inexistente, no puede existir un control si este no tiene la facultad de impartir sanciones, y en nuestro caso, la Contraloría de la FEUV carece de toda potestad para poder sancionar a la Mesa Ejecutiva.
La Contraloría no es más que una declaración de buenas intenciones.

Las razones suman y siguen, las falencias e irregularidades son evidentes, nuestros estatutos NO SIRVEN. Estamos muy lejos de compararnos con las Federaciones más importantes de nuestro país. La horizontalidad, el asambleismo, inexistencia de Ballotage y la desnaturalización de la contraloría, nos dejan en los últimos lugares en cuanto a eficacia y seriedad.
La comunidad estudiantil debe preguntarse si quiere seguir siendo regida por estos estatutos.

Allende: un gran chileno

2008-07-27T02:24:00.010-04:00

Salvador; Un gran Chileno

A casi un mes de las conmemoraciones del centenario del compañero salvador allende, su figura (y las actividades de conmemoración) siguen generando reacciones de todo tipo. Ayer leía unas declaraciones de senador IVAN MOREIRA, que acusaba tendencia en el trato que ha tenido el gobierno para con el Presidente Socialista.

"Cuando estamos a punto de celebrar el Bicentenario, el gobierno y sus principales seguidores, han doblegado sus esfuerzos por posicionar a Allende como la principal figura de dicha celebración, la nominación a "Grandes Chilenos de la Historia", busca ese objetivo, dejando de lado al padre de nuestra patria, Bernardo O’Higgins”.

Hay que recordarle a l senador que fue la misma gente, a través de su voto, la que eligió a los Grandes Chilenos, dejando a fuera al mismísimo O’ Higgins, y más aun, mantienen a ALLENDE en un segundo lugar, por debajo de Arturo Prat, en esta segunda votación que tiene por objeto elegir al GRAN CHILENO. Pareciera que la UDI no está acostumbrada a estos ejercicios democráticos, como que se sienten incómodos con esto del sufragio universal.

“Chicho”, como lo llamaban los más cercanos, es una persona que generar todo pido de impresiones y las seguirá generando, a cien años de su nacimiento y más de treinta de su muerte, fue el primer Presidente de chile que trato de que las cosas cambiaran y las políticas estatales giraran en beneficio de las clases más desamparadas, construyendo una revolución bien particular, de aquellas que en otros lados se conseguía por la fuerza, él en cambio siempre creyó en la democracia como forma y contenido sustancial.

A la derecha política le molesta y le seguirá molestando que ALLENDE empiece a ser reconocido y valorado, por lo que políticamente fue, un soñador, un reformista y un demócrata, incluso, dentro de su propia colectividad.

Salvador; Demócrata y Reformista

Como bien ustedes saben, ALLENDE, mantuvo siempre su lealtad al partido e incluso a las posiciones más radicales adoptadas por el en el Congreso de Chillan, el allendismo era identificado con el electoralismo y el reformismo, por lo mismo duramente criticado, y recibió un escaso apoyo en dicho Congreso, que por lo demás, adopto la “vía armada” como la política, a continuar, del partido Socialista. Nuestros compañeros no tenían su atención puestas en las elecciones del año setenta.

Este escaso apoyo, al que me refiero, se demostró en su no inclusión en el Comité Central en Chillan, incluso habiéndolo pedido, y el escaso apoyo obtenido para su candidatura, en efecto, solo una minoría de votos en el Comité Central, el resto de abstuvo.

La “vía chilena al socialismo”, era totalmente disímil a las políticas adoptadas por el partido en la década del setenta, esto queda demostrado en los sempiternos conflictos que hubo entre el ex Presidente y su partido.

Hoy a cien años de su nacimiento, los socialistas conmemoramos la fecha y nos regocijamos con su imagen, lo levantamos sobre nuestros hombros y nos declaramos, como nunca antes, allendistas, pero sin desmerecer todo aquello yo me pregunto: ¿Cuántos países en el mundo pueden haber conmemorado el nacimiento de un ex Presidente Socialista, teniendo en el poder a otra SOCIALISTA , la primera de esta parte del mundo, por no decir de todo el mundo, ¿recordaremos en unos 50 años mas el nacimiento de la primera socialista en la presidencia de este país?, ojala que así sea. Hoy tenemos la obligación, como socialistas, de trabajar y defender las obras de estas administraciones y en especial la de la compañera Bachelet, no es posible que por una parte conmemoremos a un socialista y por otra no apoyemos a nuestra Presidente.

Es verdad que tenemos, dentro de este gran partido, grandes sectores habiendo, incluso, algunos que se declaran anti concertación y demás, pero nunca deberíamos renegar la imagen de un compañero, por muy lejos que este de nuestra postura, la idea es construir desde todos los sectores y de las más variadas formas posibles, y cada socialista tiene un grado de compromiso, aunque sea mínimo, con la administración de la compañera Presidente. Ojala que pueda ver a las nuevas generaciones reconociendo los logros de este partido y su aporte al desarrollo de este país.

El Comunal

Hoy, compañeros, tenemos un gran desafío por delante, la coyuntura nos coloco en un escenario, por decirlo menos, decisivo. La creación del COMUNAL UNIVERSIDAD DE VALPARAISO es inminente, por fin podremos organizarnos al igual que las otras juventudes políticas, las decisiones que incumban a la “Valpo” podrán ser tomadas por todos los participes de la comunidad universitaria, demostrando así orden y disciplina carente en otros compañeros universitarios de la misma región.

La Juventud Socialista debe crecer más aun, iniciativas como esta, precisamente, apuntan en esa dirección, entre mas organizaciones existan (siendo rigurosos en la interpretación de esta frase) mas crecemos.

Como ALLENDISTAS debemos ser Demócratas y que mas manifestación de aquello, que trabajar por el crecimiento de la Juventud no importando a que sector pertenezcamos, el ostracismo político es más una medida “aliancista” que propia de un socialista.

Los invito a no dejar el entusiasmo vertido en este comunal y atrabajar más aun, después de la “Valpo” vendrá más trabajo y mas socialismo, pero de aquel en el que creemos algunos (ojala pudiera decir todos) el inclusivo, participativo e integrador.

Una historia con consecuencias

2008-03-14T21:50:00.010-03:00

No acostumbro a hablar de mí, es más, me cuesta incluso el solo hecho de hablar, pero en esta ocasión hare una excepción y contare una experiencia que tuve un tiempo atrás.

Melipilla es una ciudad que poco a poco ha ido creciendo en infraestructura, comercio, entretención, como así mismo, en población. Tenemos Mall y hasta incluso un equipo de fútbol en primera división. Pero no hay que olvidar que esta ciudad desde siempre ha sido una cuidad agropecuaria y nuestra gente tiene la fama “de ser de campo”.

En una visita que realice, fuera de Melipilla, a unos familiares, ahí me encontré con un trabajador, de manos magulladas y rostro rasgado por el sol, un buen amigo, que estaba negociando el término de su contrato con su empleador este último le ofrecía una cantidad menor a la que correspondía por años de servicio.

Le explique a mi amigo que en este caso (término del contrato por mutuo acuerdo) no tenía derecho a recibir indemnización alguna, o puesto de otro, que el empleador no estaba obligado a indemnizarlo, y que por lo mismo, si quería acordar el término del contrato de trabajo y negociaba una indemnización más alta posiblemente podía quedarse sin nada.
A esta altura del relato no identificaba ninguna anomalía: El trabajador quiere terminar el contrato al igual que el empleador y este generosamente le entrega una cantidad de dinero que por ley no está obligado a hacerlo. ¿Pero dónde está la cuestión?

Mi amigo continúo con el relato, quizás con la esperanza que yo pudiera decirle si le estaban pasando gato por liebre o no, (en ese momento yo estudiaba para mi examen de derecho laboral así que más atención colocaba) y me cuenta que después de este acuerdo el empleador pretendía volver a contratarlo. En esta situación se encontraba él y varios compañeros más y es en este nuevo contrato donde se descubre la verdadera intención del PATRON.

El empleador le ofrecía una indemnización que comprendía 4 meses menos de los que le correspondería por “mes por año de servicio” y a esto le sumamos un total de 40 trabajadores el empleador se está ahorrando 160 meses de indemnización.

Ahora bien, imaginemos que este empleador, semanas más tarde, les celebra un nueva contrato a cada uno de sus empleados y al mes los despide, el empleador solo debe pagar una indemnización convenida en el contrato, porque el trabajador solo estuvo un mes trabajando para él.

Entonces la jugada es súper simple, si no hubiera llegado a acuerdo para terminar el contrato con sus 40 trabajadores hubiera tenido que despedirlos (seguramente por necesidades de la empresa) y se aplicaría la indemnización “de mes por año de servicio”, pero al llegar a un acuerdo económico puede volver a contratarlos y después despedirlos antes que cumplan un año de servicio y se ahorra 5 meses de indemnización, y calculado por los 40 trabajadores y por el sueldo mínimo la cifra haciende a $28800000 aprox.

Pero no siendo tan apocalíptico, imaginemos ahora, que el empleador celebra el nuevo contrato de trabajo sin la intención de ponerle término inmediatamente, lo que está haciendo es descontando meses de servicio y así cuando tenga que despedirlos, la indemnización será menor a la que correspondería si no hubieran puesto termino al contrato por mutuo acuerdo.

Es en estas situaciones que las personas que nos decimos de izquierda y que estamos identificados con algún movimiento político es que debemos prender todas las alertas posibles y encaminar las voluntades para que cosas así no les pase a nuestros trabajadores.

Mucho queda aún por hacer para que las cosas estén un poco más iguales para todos.

Para terminar con este relato, les cuento que le dije a mi amigo que si todos se pusieran desacuerdo y no acordaran el término del contrato, tendrían que despedirlos y no les descontarían esos 4 meses -aunque le dije- lo mejor es que se organicen como un sindicato.